Ano byl jsem na demonstraci 23. června proti předsedovi hnutí ANO a trestně stíhanému premiérovi Andreji Babišovi, krycím jménem Burešovi. Konečně jsem měl po dlouhé době zase dobrý pocit že se něco pozitivního děje. Bylo sice již několik demonstrací, ale počet jejich účastníků, snad kromě demonstrace na Václavském náměstí, ve mně spíš vzbuzoval obavy než nadějná očekávání. Demonstrace na Václaváku už byla něco docela jiného a samozřejmě Letná zazářila. Je nadějí pro nás pro všechny. Je snad opravdovým zábleskem lepších časů. Proč? Mám takový pocit, že se konečně probouzí občanská společnost. Společnost lidí, kteří si uvědomují, že záleží na jejich odpovědnosti za věci veřejné, jak už je občas slyšet.
Musíme si ale dát pozor. Pozor na planá očekávání, že to ti mladí vyřeší a že nemusíme riskovat se v tom občanském dění angažovat. Ještě by se to někomu nemuselo líbit a měli bychom po kariérním postupu, nebo by bylo naše místo přímo ohroženo. Díky těmto postojům se komunisti, ona zločinecká organizace, drželi u moci tak dlouho.
Jak ale dál? Je obdivuhodné co skupina mladých pod názvem Milion chvilek pro demokracii už dokázala. A mají chuť, a já se jim nedivím a držím jim palce, v tom pokračovat. Už naplánovali další akce. To je určitě dobře, ale podle mě to už nestačí, už je potřeba začít ve větším rozsahu tlačit na politické struktury této země, nebo spíš na ty, které jsou za nimi. Že takové struktury existují o tom jsem naprosto přesvědčen. Nenechme vývoj veřejného dění u nás řídit analytiky z Kremlu a chopme se jich my sami!
Co by se tedy mělo dělat? Asi nejen já, ale mnozí další spoluobčané cítí jakousi bezradnost. Já si ale myslím, že trumfy máme v rukou my! Díky pravděpodobným trestným činům, které spáchal Babiš, máme v ruce silnou zbraň, jen ji použít.
Jak se jedná s delikventy, kteří spáchali podobný čin a u kterých hrozí nebezpečí, že budou ovlivňovat nebo přímo mařit vyšetřování? Podle mých chabých právních vědomostí je potenciální pachatel po té, co bylo navrženo obvinění, zadržen a umístěn v cele předběžného zadržení. Policie ho pak musí do 48 hodin obvinit, nebo propustit. Pokud je obviněn, bývá převezen do vazební věznice, aby nemohl ovlivňovat svědky, nebo dokonce státní zástupce nebo orgány justice či trestního řízení. A to u Babiše asi platí mnohonásobně!
Chtějme tedy, aby policie konala podle zákona. Nejsem naivní, vím že to neudělá, ale ten tlak je třeba vyvinout. Konečně vyšší složky policie by se měly obávat, že pokud příští volby dopadnou jinak, přijdou o své posty, pokud nebudou přímo kárně postiženi. Je třeba, aby ostatní pochopili, že je normální, aby takoví jedinci byli zadrženi, vyslýcháni a postaveni před soud! Mnohým to pořád nějak nedochází. Je to jistě chyba sametového postupu vůči jedincům, kteří se v minulosti dopouštěli trestných činů a nebyli za ně potrestáni.
Co dál? Jak se zdá, upíná se Babiš k volbám, jako prostředku, který ho ochrání před spravedlností. Proč? Volební preference se do voleb ještě můžou výrazně proměnit. Nebo je v tom ještě něco jiného, o čem nevíme a co dává Babišovi naději nebo jistotu dalšího vítězství? Nechci zde rozvíjet konspirativní teorie, ale už druhé kolo poslední prezidentské volby ve mně vzbuzovalo určité pochybnosti. Konečně Rusko má dost kvalifikovaných odborníků na prolamování se do IT systémů za účelem krádeže informací nebo špionáže. Když mohli mít taxíkáři tzv. turbo, proč by něco podobného nemohlo být tajně instalováno do systému, který vyhodnocuje výsledek voleb? Je kontrola všech etap sčítání hlasů voličů dostatečná? Máme jistotu, že k něčemu takovému nemůže dojít? Což takhle požadovat občanskou kontrolu voleb a procesu sčítání hlasů. Bylo by asi užitečné chtít zastoupeni ve všech volebních orgánech! Do příštích voleb už zase tolik času nezbývá.
Konečně mě napadá ještě jedna oblast, ve které bychom se mohli jako občané široce uplatnit. Náš veřejný prostor je infikován všelijakými fake news, lživými informacemi a zprávami, které mají zastrašit občany a vyvolat nenávist k různým skupinám, vymezených buď na etnickém základě, nebo jiném. Používají k tomu různé nálepky a označují neexistující skupiny občanů jako sluníčkáře, havloidy, pravdoláskaře, vítače, lepšolidi nebo používají slovní spojení jako diktát Bruselu atd. Na jejich vymýšlení se jistě podílí mnozí z dvou tisíc zaměstnanců ruské ambasády. Kromě takového ohýbání obecného vědomí jsou některé weby a blogy a po té i sociální sítě plné zaručených zpráv o imigrantech, Romech apod., které mají často charakter trestních činů jako je šíření poplašné zprávy nebo šíření nenávisti vůči skupině obyvatel. Tady bychom mohli upozorňovat prostřednictvím nějaké instituce neziskové, nebo obecně prospěšné, na ty nejhorší případy a chtít aby byly šetřeny orgány činnými v trestním řízení. Zatím jen nepatrná hrstka takových delikventů byla stíhána za evidentní trestné činy, které bohužel, velmi ovlivňují postoje mnohých našich spoluobčanů, protože působí prostřednictvím emocí. Kromě toho se můžeme, pokud nám to nervy dovolí, zapojit do různých diskusí a snažit se vyvracet nesmysly, které šíří pravděpodobně placení trollové.
Je toho jistě ještě dost, co by naše občanská společnost mohla dělat. Pokud by se podařilo alespoň trochu pohnout v těchto naznačených oblastech, mohlo by to začít proměňovat prostředí naší společnosti, vnímání lidí i neadekvátní emocionální cítění. Byl by to dobrý začátek.
Pokud to shrnu, týká se můj apel tří oblastí:
1. Výzva Policii ČR, aby vůči Andreji Babišovi konali, tak, jak jim to zákony předepisují. Nejlepší formou by podle mého názoru byla petice podepsaná velkým počtem lidí a adresovaná na různé instituce.
2. Kontrola voleb prostřednictvím zástupců občanů sdružených do neziskové organizace a účastnících se na práci volebních orgánů. Kontrola by spočívala v porovnání počtu odevzdaných hlasů jednotlivým kandidátům, ve vybraných volebních okrscích, které zjistili zástupci občanů, s výsledky zveřejněnými Statistickým úřadem. Po úřadu požadovat, aby kompletní výsledky všech jednotlivých volebních okrsků byly zveřejněny v přístupném formátu, nejraději v excelu a ne v xml. Za tímto účelem by mohla být zřízena speciální nezisková organizace, nebo by se toho mohla ujmout nějaká stávající, po doplnění jejího statusu.
3. Sběr a zpracování informací, týkajících se porušování zákona v případě šíření poplašné zprávy a šíření nenávisti vůči skupině obyvatel. Získané poznatky by sloužily k podání trestního oznámení, nebo podnětu k vyšetřování. I zde by asi nejlepší formou byla nezisková organizace buď nová, nebo nějaká stávající, posílená o aktivní dobrovolníky z řad občanů.