Jak volby dopadnou ještě v době psaní tohoto příspěvku nevíme, ale lze tušit, a mnozí z nás doufají, že vyhraje kandidát Petr Pavel, podle AB kandidát vlády a pětikoalice. Pokud ano, co to bude znamenat pro Ano? Určitě to bude mít nějaký dopad. Něco už naznačuje revolta severomoravských lídrů Vondráka a Macury, kteří nevolili předepsaného kandidáta a jak sami uvedli, ani ve druhém kole ho volit nebudou. Dokonce se snad rýsuje vznik jakési alternativní platformy uvnitř tohoto hnutí.
Co mě zaujalo po posledních parlamentních volbách byl odchod levice a to té serióznější (ČSSD) i té extremistické (KSČM) z naší politiky. Jejich prostor nestihla zaplnit žádná z demokratických stran, dokonce ani Piráti, a tak uvolněný prostor zaujali populisti a extremisti (Ano a SPD). Myslím si, že je to škoda, protože, problémy, které naše občany trápí tak řeší středo-pravicová vláda, která je v parlamentu pod kontrolou opozice složené z populistů a extremistů a těm opravdu nejde o řešení ve prospěch občanů, ale na kritice vlády se chtějí vyšplhat k politickým funkcím a prebendám pokud by vyhráli příští volby.
Pokud se tak stane, a je to velmi reálná možnost, pak se opět vyostří rozdělení společnosti a oddálí se řešení např. důchodové reformy, našeho zadlužení a ostatních naléhavých problémů, které je třeba řešit. Navíc se v této situaci jen těžko lepí koalice, které by převzaly odpovědnost k vládnutí. Pokud ale dojde k oslabení Ano a vzniku nějaké názorové platformy, která by kolem sebe soustředila odpovědnější politiky Ano, kterým se nelíbí ten typ politiky, který předvádí AB a jeho blízcí spolupracovníci, pak se, zdá se, situace poněkud mění. A to je myslím velká příležitost pro seriózní levici v tradici staré sociálně demokratické politiky, která pro tuto zemi a lid v historii udělala mnoho a která podle mne na naší politické scéně tak moc chybí.
Mohla by tuto roli převzít ČSSD? Pro příští volby těžko. Témata, na kterých by mohli postavit svůj program jim do určité míry ukradli populisti a nemají ani silné výrazné osobnosti, které by tuto stranu mohli provést úskalím volebních kampaní a které by byly schopny účastnit se na úspěšné vládě. V delší časové perspektivě by to snad ale bylo možné, nebo dokonce žádoucí. Musela by ale projít nějakým restartem či renezancí a na to asi v současné době není připravená myšlenkově ani personálně. Bez systematické obětavé práce jednotlivců, která jim nepřinese hmotný užitek a v blízké budoucnosti ani slávu, to ale nelze očekávat. Je naše společnost připravená na oběti ve prospěch nějakých politických idejí, tak jak tomu bylo v minulosti? Našla by se skupina talentovaných a vzdělaných občanů, kteří by se chtěli angažovat ve prospěch levicové politiky bez perspektivy okamžitého zisku nějakých významných politických postů pro sebe? A kde vzít zdroje tedy peníze, které na takovou obrodu by byly potřeba?
Je to bohužel hodně nepravděpodobné, že by se do příštích a přespříštích voleb mohlo něco takového podařit. Pokud by se ale ČSSD byla schopná vypracovat program věrný zejména oněm dvěma pojmům, které má v názvu a kterým se v nedávné minulosti trestuhodně zpronevěřila, pak by tu určitá šance byla. Program v té demokratické části by měl být založen na úctě ke stávajícímu ústavnímu pořádku, pevnému zakotvení ČR v EU a NATO, v důrazu na lidská práva, v racionalizaci a digitalizaci státní správy a v boji proti korupci. V sociálně ekonomické oblasti by měl program akcentovat, při zachování principů tržní ekonomiky, sociální spravedlnost v pracovním procesu a v postavení důchodců. Starost o znevýhodněné a sociálně slabší občany by byla samozřejmostí. V oblasti ekonomie podporovat družstevní a komunitní podnikání, drobné podnikatele a řemeslníky na OSVČ a rodinné farmy v zemědělství. Další kapitolou by měla být podpora rozvoje školství a vzdělávání. Program by mohl obsahovat i environmentální kapitolu zaměřenou na ochranu půdy, ovzduší, vod, druhovou rozmanitost a také obnovu našich lesů. Rozpracování zde naznačených bodů by mohlo být východiskem pro zajímavý dlouhodobý atraktivní program, který by přilákal voliče. Jak se zdá tak by se témata, která zcizili populisti, mohla opět vrátit tam, kde je jejich přirozené místo.
Nová reformovaná sociálně demokratická strana by byla státoprávní silou a perspektivním partnerem pro tvorbu koalic na vytvoření vlády se stranami jako jsou Piráti a STAN na celostátní úrovni a s různými místními uskupeními na té regionální. Taková politická strana by výrazně oslabila roli populistů a extrémistů, nebo by alespoň přispěla k jejich transformaci v demokratickou a populistickou část. Existence takové politické strany by přispěla k uklidnění společnosti a konečně i k řešení našich palčivých problémů, jejichž neřešení nás přivede do dalších velmi nepříjemných a neřešitelných krizí.