Zážitky blízké smrti NDE

Už asi všichni slyšeli nebo četli o zážitcích blízké smrti. Velké procento lidí, kteří zažili klinickou smrt prožili něco, co nelze vysvětlit na základě dosud známých lékařských vědomostí. Jedná se o prožitky, které v řadě případů nemohou být způsobeny halucinací, nebo chybnou funkcí mozku. Podstatné také je, že se jejich zkušenosti v hlavních rysech shodují. Co to může znamenat?

 

https://www.youtube.com/watch?v=SzXN_K-KkQA&fbclid=IwAR115E4epfr8P7CKdPOowaLDeTRVG1RFBctoff7sCmPZr-X5bKkXxI-ZCp8!!!!!!

 

 

Svědectví podal také jeden přední neurochirurg, specialista na lidský mozek, který byl do vlastního zážitku přesvědčeným skeptikem – Dr. Eben Alexander.

 

http://www.ragauian.cz/duse-existuje-nezavisle-na-tele-neurochirurg-eben-alexander-potvrzuje-existenci-lidskeho-vedomi-nezavisle-na-mozku/

 

http://www.ragauian.cz/vedomi-duse-existuje-nezavisle-na-tele-analyza-a-dukaz-verohodnosti-svedectvi-neurochirurga-ebena-alexandera/

 

http://www.ragauian.cz/vedomi-duse-existuje-nezavisle-na-tele-svedectvi-neurochirurga-o-prozitku-v-blizkosti-smrti-nde-zivot-po-zivote-a-dukaz-nebe/

Evoluce

Evoluční teorie patří mezi pilíře současné biologie, pilíře současné materialistické vědy vycházející z naturalistické filozofie. Její základy, položené Darwinem v polovině 19. stol., se však v poslední době začínají bortit. Mnoho vědců přichází s připomínkami, které vyvracejí řadu tvrzení evolucionistů. Hlavní argumenty proti evoluční teorii přicházejí z matematiky – počtu pravděpodobnosti, z informatiky a mnohé i z molekulární biologie, biochemie a molekulární genetiky. Odkud se např. berou biologické informace v DNA? Vědci, kteří tyto poznatky zveřejňují, tvrdí, že se nezajímají o důsledky svých objevů, připouštějí, že mohou mít hluboké metafyzické důsledky, ale to oni neřeší, to nechávají filozofům. Nepovažují se za kreacionisty, i když mnozí to o nich tvrdí. Stále více se totiž ukazuje, že vznik života a vznik druhů včetně člověka nebyl náhodný, ale řízený a sofistikovaný proces – inteligentní plán. Tuto koncepci podporují i poznatky o Zemi jako jedinečné planetě, která díky mnoha desítkám unikátních a jemně vyladěných parametrů umožňuje existenci života. Pokud by se některá z těchto vlastností změnila, život by přestal existovat.

 

https://www.youtube.com/watch?v=t3n9lX2-p4U&t=11s

https://m.youtube.com/watch?v=IOT7i49Nn1Q

https://www.youtube.com/watch?v=EvN-LsfW-XA

https://www.youtube.com/watch?v=g4Tj-3kPG20

https://www.youtube.com/watch?v=2uB6OMaikoY&t=7s

https://www.proc-krestanstvi.cz/a54-otazka-evoluce-je-dokazany-a-nezpochybnitelny-fakt-proc-to-nechcete-pochopit/

MEG (Motionless Electromagnetic Generator)

Bezpohybový elektromagnetický generátor je zařízení na výrobu elektřiny, postavené na jiném principu než na kterých běží konvenční elektrárny. Neprodukuje žádné znečišťující látky a má také účinnost vyšší než 100%. Zařízení, jehož princip fungování je dostatečně popsán, získalo již v minulosti americký patent a bylo zhotoveno několik jeho replik, z nichž jedna i v ČR v rámci studentské soutěže. Spolek Sysifos ho ale považuje za nesmysl a příslušnou školu udal u MŠMT (hamba jim!).

 

http://www.gewo.info/ve/meg_pat.htm

 

http://volnaenergie.xf.cz/navody/MEG.html

 

https://karelwagner.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=241461

 

https://www.sisyfos.cz/clanek/447-za-fungujici-perpetuum-mobile-jen-treti-misto-v-soutezi-ceska-hlavicka-2009

Vynálezy které věda neumí vysvětlit

Někteří vynálezci sestrojili zařízení která mají účinnost vyšší než 100%, a která by mohla změnit světovou ekonomiku a náš život. Proč se o nich nemluví, proč už neslouží lidstvu? Je zvláštní, že tyto vynálezy nebyly dosud ve větší míře uplatněny v praxi, alespoň ne u nás a že se o ně nezajímají vědecké ústavy a velká vývojová centra. Jednou z příčin je možná skutečnost, že ani vědci nedokážou vědecky popsat na jakém principu vlastně fungují. Vynálezci si povšimli určitého jevu na jehož základě postavili příslušné zařízení a testováním a experimentováním vylepšili jeho účinnost. Postupovali tak empiricky, nikoliv vědecky a sami často neznají princip fungování.

 

https://www.youtube.com/watch?v=sL0eCL-XNBQ

Co byla a nebyla okupace?

V poslední době mě šokovalo sdělení komunistického poslance Grospiče, že vpád Rusů na naše území v r. 1968 nebyla okupace a že naši občané, kteří zahynuli, byli oběti automobilových nehod. Strašné, hrůza, jak jinak nazvat sprostou lež, kterou se nestyděl veřejně vypustit ze svých úst. Kolik cynismu a drzosti musí člověk mít v sobě, aby byl schopen něčeho takového. Proč to dělá? Je o tom přesvědčen, nebo je to direktiva zločinecké organizace, které je členem?

 

To mi opravdu vyrazilo dech. Je to nejen zkreslování dějin, ale je to plivanec do obličeje všem slušným lidem této země! To, že si to dovolil, má asi nějaký důvod nějakou příčinu. Jakou asi? Řekl bych, že se on a jeho soukmenovci cítí být asi jistí, že se vrací doba, kdy se to bude takto interpretovat a běda tomu, kdo tomu nebude chtít rozumět. Jinak si to prostě nedovedu vysvětlit. Snaží se vzbudit těmito výroky dojem, že už tu vládnou a kdo nebude přikyvovat těmto drzostem a sprostotám s tím si rychle poradí. Mám se tedy už začít bát? Ani omylem. Pokud se k tomu bude schylovat vezmu první klacek a na ně! Už toho bylo dost!

 

Konečně když k nám vtrhli Němci v r. 1939 to taky vlastně nemusela být okupace. Určitě to byla jen propagační akce wermachtu, který chtěl našim lidem ukázat moderní válečnou výzbroj a uniformy. Ani nevím jestli tenkrát byli oběti na životech, samozřejmě jen automobilových nehod. Tehdy jsem ještě nežil, ale v r. 1968 mi bylo 18 let, měl jsem po maturitě a byl přijat na vysokou školu. Takže si to moc dobře pamatuji.

 

Co se stalo, že musíme být svědky takových brutálních sprostot a drzostí? Jednak asi byla chyba, že krátce po revoluci nebyla zakázaná zločinecká organizace KSČ/KSČM. Důvodů pro to bylo a je pořád dost. Další důvod asi leží v nás samých. Co děláme pro to, abychom to nemuseli zažívat. Jak bráníme náš veřejný prostor před podobnými zrádci a agenty bůhví koho?

 

Zpochybňování holokaustu je zločin. Na to je zákon! Co kdyby také existoval zákon o zpochybňování okupace v letech 1968 a 1939. Pak by šel pan Grospič do kriminálu, kam podle mého názoru nepochybně patří. To není alternativní názor, nebo jiná interpretace dějin, je to sprostá manipulativní lež, která uráží všechny slušné lidi. Nenechme si to líbit!